Oleh: Syaifudin Zuhri*)
A.
Definisi
Etnografi
Etnografi adalah strategi penelitian kualitatif, yang
melibatkan kombinasi lapangan dan observasi, yang berusaha untuk memahami
fenomena budaya yang mencerminkan makna pengetahuan dan sistem membimbing
kehidupan kelompok budaya.
Etnografi
berasal dari kata Yunani “ethnos” yang berarti sesorang atau kelompok budaya.
Asumsi dasar dari metode ini adalah bahwa manusia yang hidup bersama selalu
menjadi hubungan dengan manusia lain. Interaksi yang terjadi di antara mereka
setiap hari dalam jangka waktu yang lama pada akhirnya akan membentuk suatu
budaya (kultur). Etnografi merupakan studi kasus untuk tujuan penelitian,
tetap menjadi salah satu yang paling menantang dari semua upaya ilmu sosial.
Metode penelitian kualitatif juga
digambarkan sebagai induktif, dalam arti bahwa peneliti dapat membangun teori
atau hipotesis, penjelasan, dan konseptualisasi dari rincian yang diberikan
oleh peserta.
Menurut James P. Spradley, bahwa etnografi adalah “Ethnography is the work of describing a culture”, hal ini dimaksud
bahwa etnografi
menggambarkan budaya.
Etnografi
adalah desain kualitatif, di mana peneliti menggambarkan dan menafsirkan pola bersama
dan belajar nilai-nilai, perilaku, keyakinan, dan bahasa dari kelompok budaya
(Harris, 1968). Baik sebagai proses dan hasil penelitian (Agar, 1980),
etnografi adalah cara belajar kelompok budaya serta akhir, produk tertulis dari
penelitian.
Etnografi
sebagai sebuah proses, yang melibatkan pengamatan pada kelompok masyarakat, paling
sering melalui observasi partisipan, dimana peneliti masuk dalam kehidupan
sehari-hari orang-orang, mengamati dan wawancara kelompok masyarakat. Ahli
etnografi mempelajari arti dari perilaku, bahasa, dan interaksi di antara
anggota kelompok budaya.
B.
Sejarah Perkembangan Penelitian Etnografi
Etnografi
berawal dari antropologi budaya perbandingan yang dilakukan oleh antropolog pada
abad ke-20 awal, seperti Boas, Malinowski, Radcliffe Brown, dan Mead. Meskipun
peneliti ini awalnya mengambil ilmu-ilmu alam sebagai model untuk penelitian, etnigrafi
berbeda dari umumnya yang menggunakan pendekatan ilmiah tradisional melalui
pengumpulan data langsung tentang "primitif" budaya (Atkinson &
Hammersley, 1994). Pada tahun 1920 dan 1930-an, sosiolog seperti Park, Dewey,
dan Mead dari University Chicago menyesuaikan metode lapangan antropologi untuk
mempelajari kelompok budaya di Amerika Serikat (Bogdan & Biklen, 1992).
Baru-baru ini, pendekatan sainstifik etnografi telah diperluas untuk menjangkau
"sekolah" atau subtipe etnografi dengan orientasi teoritis yang
berbeda dan tujuan, seperti fungsionalisme struktural, interaksi simbolis,
budaya dan antropologi,
feminisme, Marxisme, metodologi budaya, teori kritis, studi budaya, dan modernisme
(Atkinson & Hammersley, 1994). Hal ini telah menyebabkan kurangnya
ortodoksi (ketaatan kepada peraturan) dalam
etnografi. Banyak buku yang mengkaji dan mengulas tentang etnografi, termasuk
Van Maanen (1988) dalam berbagai bentuk etnografi; Wolcott (1999) tentang cara
"melihat" etnografi; Le Compte dan Schensul (1999) tentang prosedur
etnografi disajikan dalam buku pendek; Atkinson, Coffey, dan Delamont (2003) pada
etnografi praktis, dan Madison (2005) pada kajian etnografi.
Etnografi merupakan
strategi penelitian. Masing-masing dengan cara yang berbeda dalam mengumpulkan
dan menganalisa bukti empiris, dengan logika sendiri. Dan masing-masing
strategi memiliki kelebihan dan kekurangan. Untuk mendapatkan hasil yang maksimal
dengan menggunakan strategi studi kasus, perbedaan-perbedaan ini menjadi
penghargaan tersendiri.
Meskipun
begitu peneliti etnografi mengembangkan teori dengan meneliti banyak orang yang
terdiri dari proses budaya yang sama, tindakan, atau
interaksi, peserta studi tidak mungkin berada di tempat yang sama namun begitu
bahwa mereka mengembangkan pola perilaku bersama, keyakinan, dan bahasa.
Seorang etnografer tertarik meneliti pola-pola kebersamaan, dan membagi
analisis lebih dalam dari 20 atau lebih seseorang yang terlibat dalam teori
dasar pembelajaran. Etnografi berfokus pada seluruh kelompok budaya. Memang,
kadang-kadang kelompok budaya ini (beberapa guru, pekerja sosial) mungkin
kecil, tapi biasanya besar, melibatkan banyak orang yang berinteraksi dari
waktu ke waktu (guru di seluruh sekolah, komunitas kelompok kerja sosial).
C.
Metode Penelitian Etnografi
Ada
banyak bentuk etnografi, seperti : sejarah hidup, manuskrip, etnografi perempuan,
novel etnografi, dan etnografi visual yang terdapat dalam fotografi, video, dan
media elektronik (Denzin, 1989); LeCompte, Millroy, & Preissle, 1992; pink,
2001; Van Maanen, 1988). Umumnya etnografi dibagi menjadi dua bentuk, yakni etnografi
realis, dan etnografi kritis.
1.
Etnografi
Realis
Etnografi realis adalah sebuah pendekatan yang populer yang
digunakan oleh para antropologi budaya. Dicirikan oleh Van Maanen (1988), ia
mencerminkan sebuah pandangan tertentu yang diambil oleh si peneliti terhadap
para individu yang sedang diteliti.
Etnografi realis adalah sebuah kisah yang ditampilkan secara objektif
dari suatu situasi, biasanya ditulis dari sudut padangan orang ketiga, yang
melaporkan secara objektif informasi yang dipelajari dari para partisipan di
situs (lapangan).
Dalam
pendekatan etnografi ini, etnografi realis menceritakan studi terhadap pihak ketiga
dan laporan tentang apa yang diamati dari peserta. Latar belakang etnografer sebagai
reporter lebih tahu dari "fakta-fakta." realis yang juga melaporkan
data yang obyektif dalam gaya diukur tidak terkontaminasi oleh bias pribadi,
tujuan politik, dan penilaian. Peneliti dapat memberikan rincian biasa dari
kehidupan sehari-hari antara orang-orang yang diteliti. etnografer juga
menggunakan standar untuk deskripsi budaya (misalnya, kehidupan keluarga,
jaringan komunikasi, kehidupan kerja, jaringan sosial, sistem status).
etnografer menghasilkan pandangan partisipan melalui kutipan hubungan erat dan
memiliki kata akhir tentang bagaimana budaya itu harus ditafsirkan dan
disajikan.
2.
Etnografi Kritis
Etnografi
kritis adalah jenis penelitian etnografi di mana penulis mengutamakan emansipasi
kelompok marjinal (terpinggirkan) dalam masyarakat (Thomas, 1993). Pendekatan
ini menjadi tuntutan masyarakat saat ini,
di mana sistem kekuasaan, prestise, hak istimewa, dan otoritas berfungsi untuk
meminggirkan orang yang berasal dari kelas yang berbeda, ras, dan jenis kelamin.
penelitian kritis biasanya secara individu politik berpikiran
yang mencari, melalui penelitian mereka, untuk berbicara dalam menentang dominasi
ketidakadilan (Carspecken & Apple, 1992). Misalnya, etnografer belajar kritis
di sekolah
yang memberikan hak kepada jenis / kelompok siswa tertentu, atau praktik
konseling (bimbingan) yang melayani untuk kebutuhan kelompok. etnografer kritis
mempelajari isu-isu kekuasaan, pemberdayaan, ketimpangan, ketidakadilan,
dominasi, penindasan, hegemoni, dan korban.
Komponen
utama dari etnografi kritis mencakup orientasi nilai sarat, memberdayakan
masyarakat dengan memberikan kewenangan yang lebih, kendala status quo, dan
mengatasi kekhawatiran tentang kekuasaan dan kontrol. Studi
kritis sering membuat peneliti mempertanyakan
mengenai sesuatu yang biasanya hanya diterima begitu saja (taken for granted).
Etnografi
kritis mempunyai
keterbatasan, Salah satu keterbatasan riset
kritikal etnografi adalah masalah waktu riset yang relatif lebih lama dibandingkan riset yang lain. Riset kritikal
etnografi tidak hanya memakan waktu lama di
lapangan, tapi juga membutuhkan waktu yang relatif lama untuk menganalisis data
dan menuliskannya. Keterbatasan lainnya yaitu cakupan
riset ini tidak terlalu luas. Tidak seperti sebuah survey, peneliti etnografi
biasanya melakukan studi hanya dalam satu organisasi atau satu budaya saja. Kritik lebih jauh lagi menyatakan bahwa tidak
mungkin untuk mengembangkan model yang lebih general hanya dari sebuah studi
etnografi.
D.
Karakteristik dan langkah-langkah Penelitian
Etnografi
a. Karakteristik Penelitian Etnografi
Adapun
karakteristik dari penelitian etnografi adalah sebagai berikut :
1. Tema-tema
budaya
2. Kelompok
yang berbudaya sama
3. Pola-pola
bertingkah laku, berkeyakinan, dn berbahasa yang sama
4. Kerja
lapangan
5. Deskripsi,
tema, dan interpretasi
6. Konteks
atau setting
7. Refleksibilitas
si peneliti
Selain itu beberapa karakteristik penelitian etnografi, yaitu:
1.
menggali
atau meneliti fenomena social,
2.
data
tidak terstruktur;
3.
kasus
atau sample sedikit;
4.
dilakukan
analisis data dan interpretasi data tentang arti dari tindakan manusia /‘Human
Action’
b. Langkah-langkah
Penelitian Etnografi
Langkah-langkah
yang digunakan untuk melakukan etnografi adalah sebagai berikut :
1) Menentukan
apakah etnografi adalah desain yang paling tepat untuk digunakan untuk
mempelajari masalah penelitian. Etnografi sangat tepat jika kebutuhan yang
menggambarkan bagaimana kelompok budaya bekerja dan untuk mengeksplorasi
keyakinan, bahasa, perilaku, dan isu-isu seperti listrik, ketahanan, dan
dominasi.
2) Mengidentifikasi
dan menemukan kelompok budaya - berbagi untuk belajar. Biasanya, kelompok ini
adalah salah satu yang telah bersama-sama untuk jangka waktu , sehingga bahasa
mereka bersama, pola perilaku , dan sikap bergabung ke dalam pola dapat mampu
membedakan. Hal ini mungkin juga menjadi kelompok yang telah terpinggirkan oleh
masyarakat. Ahli etnografi menghabiskan untuk membahas dan mengamati kelompok
ini, mungkin memerlukan akses satu atau lebih individu dalam kelompok yang akan
memungkinkan peneliti memilih informan kunci (atau peserta).
3) Pilih
tema atau isu-isu budaya untuk mempelajari tentang kelompok. Ini melibatkan
analisis dari kelompok berbagai budaya. Mungkin tema termasuk topik-topik
seperti enkulturasi (pembudayaan), sosialisasi, belajar, pengetahuan, dominasi,
ketidakadilan, atau anak dan perkembangan dewasa (LeCompte, Millroy, &
Preissle, 1992). Seperti yang dibahas oleh Hammersley dan Atkinson (1995),
Wolcott (1987, 1994 b), dan Fetterman (1998), etnografer memulai penelitian
dengan memeriksa interaksi orang-orang dalam pengaturan,
bisa dengan mencoba untuk membedakan dengan pola komprehensif seperti siklus
hidup, peristiwa,
dan tema budaya. namun para peneliti sesuatu atribut untuk kelompok ketika
mencari pola dunia sosial mereka. Hal ini disimpulkan dari kata-kata dan
tindakan dari anggota kelompok, dan ditugaskan ke kelompok ini oleh peneliti.
Ini terdiri dari apa yang orang lakukan (perilaku), apa yang mereka katakan
(bahasa), ketegangan potensial antara apa yang mereka lakukan dan harus
dilakukan, dan apa yang mereka membuat dan menggunakan, seperti artefak
(Spradley, 1980). Tema tersebut beragam, seperti digambarkan di Winthrop'S
(1991) dalam Kamus Konsep Antropologi Budaya. Fetterman (1998) membahas
bagaimana etnografer menggambarkan perspektif holistik kelompok sejarah, agama,
politik, ekonomi, dan lingkungan. Dalam uraian ini, konsep budaya seperti
struktur sosial, kekerabatan, struktur politik, dan hubungan sosial atau fungsi
antara anggota kelompok dapat dijelaskan. Untuk mempelajari konsep budaya, jenis
etnografi yang digunakan harus dijelaskan, untuk menentukan bagaimana kelompok
bekerja, atau perlu untuk mengekspos masalah-masalah seperti listrik, hegemoni,
dan melakukan advokasi untuk kelompok tertentu. Sebuah etnografer kritis,
misalnya, mungkin mengatasi suatu ketidakadilan dalam masyarakat atau beberapa
bagian dari itu, menggunakan penelitian untuk mengadvokasi dan menyerukan
perubahan, dan menentukan masalah untuk mengeksplorasi, seperti dominasi,
penindasan, atau pemberdayaan .
4) Mengumpulkan
informasi di mana kelompok bekerja dan tinggal. Ini disebut kerja lapangan (Wolcott,
1999). Mengumpulkan jenis informasi biasanya diperlukan dalam etnografi dengan
melihat ke situs penelitian, menghormati kehidupan sehari-hari individu di
situs, dan mengumpulkan berbagai macam bahan. masalah bidang hormat, timbal
balik, memutuskan siapa yang memiliki data, dan lain-lain adalah pusat untuk
etnografi.
Ahli etnografi membawa masalah yang sensitif di lapangan (Hammersley &
Atkinson, 1995), seperti bagaimana mereka mendapatkan akses, memberikan kembali
atau timbal balik dengan peserta, dan menjadi etis dalam semua aspek
penelitian, seperti menampilkan diri dan penelitian. Le Compte dan Schensul
(1999) mengatur jenis data kedalam pengamatan etnografi, tes dan
langkah-langkah, survei, wawancara, analisis, wawancara, metode elisitasi,
metode audiovisual, pemetaan tata ruang, dan penelitian jaringan. Dari berbagai
sumber yang dikumpulkan, etnografer analisis data untuk deskripsi dari berbagai
kelompok budaya, tema yang muncul dari kelompok, dan interpretasi secara
keseluruhan (Wolcott, 1994). Peneliti dimulai dengan menyusun rincian penjelasan
dari berbagai kelompok budaya, fokus pada satu acara, pada beberapa kegiatan,
atau kelompok dalam jangka waktu lama. Etnografer menekankan kepada analisis
tema pola atau topik yang menandakan bagaimana kelompok budaya bekerja dan
hidup.
5) Menempatkan
aturan bekerja atau pola sebagai produk akhir dari analisis ini.
Produk akhir adalah potret budaya holistik dari kelompok yang menggabungkan
pandangan dari peserta (emic)
serta pandangan dari peneliti (etik).
Langkah-langkah yang dikemukakan Spradley (1997) dalam buku Metode
Etnografi, adalah sebagai berikut:
1.
menetapkan
informan
2.
melakukan
wawancara kepada informan
3.
membuat
catatan etnografis
4.
mengajukan
pertanyaan deskriptif
5.
melakukan
analisis wawancara etnografis.
6.
membuat
analisis domain.
7.
mengajukan
pertanyaan struktural.
8.
membuat
analisis taksonomik
9.
mengajukan
pertanyaan kontras.
10. membuat analisis komponen.
11. menemukan tema-tema budaya.
12. menulis etnografi.
Bagaimana
cara mendapatkan data, peneliti
berhubungan dengan
siswa atau rekannya dan membuat beberapa pertanyaan seperti:
(a)
bagaimana untuk menentukan kasus
yang dipelajari,
(b)
bagaimana mencegah tambang data yang
relevan untuk dikumpulkan
(c)
apa yang harus dilakukan dengan data.
Pertanyaan-pertanyaan
diatas tersebut sebagai tahapan dalam desain, pengumpulan data, analisis, dan
pelaporan dari penelitian etnografi.
E.
Tantangan Penelitian Etnografi
Adapun tantangan bagi penelitian etnografi, sebagai berikut.
a.
Peneliti harus memiliki landasan
dalam antropologi budaya dan sistem sosial budaya serta konsep yang biasa
dieksplorasi oleh etnografer.
b.
Waktu mengumpulkan data cukup lama, karena
melibatkan waktu lama di lapangan. Dalam banyak etnografi, narasi ditulis dalam
kehidupan, hampir mendongeng pendekatan, pendekatan yang dapat membatasi
penonton untuk pekerjaan dan mungkin berdampak, bagi penulis terbiasa menggunakan
pendekatan tradisional untuk menulis penelitian ilmu sosial dan manusia.
c.
Ada kemungkinan bahwa peneliti akan
"masuk bawaan" (dipengaruh) dan tidak dapat menyelesaikan studi atau
dikompromikan dalam penelitian ini.
Ini hanyalah salah satu masalah dari berbagai masalah yang kompleks di lapangan
yang dihadapi ahli etnografi yang menjelajah ke suatu kelompok budaya yang tersistem.
*) penulis adalah
seorang guru MIN 6 Jember, sekaligus fungsionaris PERGUNU Kec. Tanggul – Jember.
DAFTAR PUSTAKA
Robert Ke Yin, Robert Ke Yin. Case study research: design and methods...., 3
Etnografi pada perkembangan ini mulai
merambah gaya hidup. Koeswinarno. Metode Penelitian
Kualitatif: Perspektif Etnografi, artikel. http://www.kemenag.go.id.
(online, diakses 10 Mei 2021), 5
mengadopsi
sebuah tujuan politik untuk perubahan, Eko
Ganis Sukoharsono. Refleksi Ethnografi
Kritis. Artikel. www.multiparadigma.lecture.ub.ac.id. (online,
diakses 8 Mei 2021),6
banyak cara
dalam mengumpulkan data, namun dalam hal ini, pengumpulan data bisa dilakukan
dengan cara observasi berpartisipasi, membuat rekaman audio-visual, membuat
catatan; maupun dengan melakukan dialog kritis melalui interview. Eko Ganis Sukoharsono. Refleksi Ethnografi Kritis: Pilihan Lain Teknik Riset Akuntansi.
Artikel. www.multiparadigma.lecture.ub.ac.id. (online, diakses 8 Mei 2021),
6
peneliti
memasuki dunia yang diteliti, dan melalui interaksi yang berkelanjutan, mencari
informan-informan dalam makna perspektif. John W. Creswell. Research Design Qualitative, Quantitative,
and Mixed Methods Approaches. (SAGE Publications, Inc, 2013)